Encontrarlo fue un problema. Mi error fue no hacerle caso a las advertencias. No concebía la idea de que alguien de este siglo no use su celular, teléfono fijo ni reloj. Nos tuvimos que comunicar por mails, los cuales tardaban milenios en ser contestado. Era como tratar de buscar a algún tipo de ermitaño. Sin embargo llegó puntual, y aún no entiendo cómo.
Ingresó al restaurante con problemas en la entrada. Su descuido al vestir a veces hace que lo confundan por mendigo. Un polo simple, unos jeans gastados, las veintiúnicas zapatillas y el cabello largo suelen ocasionarle problemas con frecuencia.
Me saludó con un simple pero cordial «hola». Con una sonrisa tímida, ojos que inspiran nostalgia y una postura extraña me indica que está listo para la entrevista. Le invito a que pida algo y alegando que no tenía apetito pidió sólo una coca cola. “La de siempre”, agrega.
SOBRE EL PODER Y LA LIBERTAD
-¿Dónde reside el auténtico poder: en el dinero, la política, la Iglesia, en las fuerzas armadas, en los medios de comunicación…?
-¿Auténtico poder?… [Piensa]… No estoy seguro de la existencia de un poder auténtico. Me parece que cada uno: política, la Iglesia, las fuerzas armadas, los medios de comunicación; tienen un poder especial. Uno que mueve masas de diferente forma. Y tal vez en su interacción resida ese ficticio auténtico poder.
-¿Qué te gusta de la política y qué aborreces de ella?
-Me gusta la intención, pero aborrezco los medios que usan para su fin y cómo, a veces, no se logra a cumplir dicha intención. Creo que, en cuanto a política, el Perú es un país lleno de buenas intenciones. Las cuales se corrompen en el proceso.
-Quieres decir que no eres de los que dicen “el fin justifica los medios”
-Definitivamente no. Eso implicaría afirmar que Fujimori fue un buen presidente. Y eso es totalmente falso.
-¿Cómo debe ser la relación entre prensa y poder?
-No sé exactamente como debe ser. Pero estoy seguro que no debe ser amical. Puede ser cordial, pero jamás tan cercana.
-¿Qué político te parece nefasto?
-Lamentablemente muchos. Puedo empezar por Hugo Chávez, George Bush, Ollanta Humala, Alberto Fujimori, Fidel y Raúl Castro. La lista puede ser interminable y la entrevista puede nunca acabar si continúo.
-¿Adhieres a alguna ideología, pensamiento político y/o religión?
-Ahí me agarraste…- le da una calada a su casi extinto cigarro y continúa- Creo, porque aún no estoy muy seguro, que soy un poco de centro derecha. Como la mayoría de jóvenes que no creen en los partidos de extrema. En cuanto a religión, siempre he dicho que soy nihilista. Pues creo, pero no me importa.
-¿Existen temas que no deben tocarse nunca?
-Creo que los temas tabú son temporales, en algún momento se tocarán. Por eso se debe de hablar de todo.
-¿Son válidas las razones de Estado para silenciar una información?
-Sólo en Estado de guerra, y en ciertos temas. Caso contrario no.
-¿El estado debe poseer medios de comunicación?
-Creo que es sano que el Estado use medios de comunicación para informar lo que está haciendo. Pero no es sano que el gobierno de turno lo use para promocionar su campaña.
ADICTO COMPRENSIBLE
Vive solo en un módico apartamento que le dejaron sus padres. Eller, el padre, se separó de la familia hace seis años. Y Antonia, su madre, partió para los Estados Unidos hace tres en búsqueda de algo mejor. Dice que tiene el departamento hecho un desastre, y que no piensa hacer nada para arreglarlo. Le gusta leer, pero sólo por las noches. Y cree que aprendió a escribir, lo poco que sabe, gracias a las críticas que recibieron sus dos primeros blogs, cuando empezó a leer un poco más de lo normal. Es adicto al cigarro y la coca cola, pero es comprensible pues lo hace para inhibir el sueño. Quiso estudiar periodismo desde hace poco tiempo. Aquellos días en la casa de su madre, en soledad perpetua, le sirvieron para leer más y analizar su vida a fondo.
-¿Qué es ser periodista?
-Es ser curioso, decidido, y, tal vez, un poco irreverente. Si uno se deja llevar por los demás no puede ser un periodista de verdad.
-¿Qué cualidad innata debe tener un periodista?
-La curiosidad mató al gato, pero hizo al periodista. Un periodista poco curioso se arrepentirá de haber elegido esta carrera.
-¿Cuales son los temas que más te atrae abordar?
-Me interesa la política en general, pero sobretodo aquello que tengan que ver con casos de corrupción. Lamentablemente a veces parecen ser cotidianos.
-¿Quién o quienes han sido tus referentes?
-Federico Jiménez, por su tono ácido y sus magníficas entrevistas. Fernando Ampuero, por su prosa tan rica en contenido y forma. César Hildebrandt, por su independencia. Jaime Bayly… [Se ríe]… por su comicidad y su… ¿astucia? Y algunos otros por motivos más personales.
-¿Cuál es la enfermedad del periodista?
-La falta de independencia y el complejo de borrego.
-¿Complejo de borrego?
-El de no innovar. El dejarse llevar por la multitud.
SOBRE TEMAS CAPITALES
-¿El off the record es inviolable?
-Debería serlo, al menos por ética.
-¿Es válido pagar para conseguir cierta información?
-Debería evitarse, pero es válido siempre y cuando la información sea legítima.
-¿Qué opinión tienes de las cámaras ocultas?
-Depende. Si sirve para pescar un delito, su uso sería válido. Pero si lo usan para traspasar la intimidad de alguien no.
-¿Propalarías información que hiciese caer al presidente de la república?
-Si es un delito anticonstitucional, lo haría.
-¿La prensa es el cuarto poder?
-La prensa tiene mucho poder. Pero no del mismo tipo que los tres poderes del estado.
-¿Es importante el buen humor?
-Siempre. Si uno se toma todo en serio, la vida de uno empieza a volverse amargada. Pero el buen humor no es lo mismo a tomar las cosas a la ligera.
Roberto Rojas Nació en Lima. Un 15 de diciembre del año 89. Está soltero y quiere seguir así. Le gusta caminar con cigarro en mano por la universidad. Disfruta de la compañía de sus amigos, pero prefiere vivir sólo en casa. Le encanta el cine, ergo no es un conocedor del tercer arte. Monta Bicicleta los fines de semana y todos los veranos aprovecha la rudeza del mar para ponerse a prueba. No hace mucho deporte, pero le gustaría haber tenido una habilidad futbolística. Escuché por rumores que baila bien, pero no se atreve a aceptarlo. Conoce gran parte del Perú y un sólo lugar del extranjero, Miami, la ciudad que vio crecer a su pequeña hermana. Quiere conocer Madrid y pasar ahí sus últimos días.
-¿Qué es lo primero que le miras a una mujer?
-Los ojos, los ojos de una mujer me enamoran.
SOBRE EL PERÚ
-¿Qué mal aqueja al Perú?
-La amnesia. El pueblo peruano lo olvida todo.
-¿Crees entender al país?
-Aún no. El Perú es un país pluricultural, pluri-ideológico, pluri-todo. Aún tengo mucho camino por recorrer.
-¿Qué te divierte y qué te enfurece de él?
-Me divierte la comida, la gente y su forma de vivir. Me enfurece la falta de espíritu por hacer las cosas bien. Detesto ese dicho que corre por las calles: «así es el Perú pues».
-¿El Perú se gobierna o se manda?
-Se intenta gobernar, pero como no lo logran se manda.
-¿Cuál es el peor presidente que hemos tenido desde Velasco hasta la fecha?
-Alan García, en su primer gobierno. Era muy joven, inexperto y mal asesorado.
-¿Y cuál fue el que le hizo mayor daño a la prensa?
-Fujimori.
-¿Te arrepientes de algo?
-He cometido muchos errores en mi corta vida, pero creo que todo pasa por algo. Arrepentirse, para mí, significa no aceptar que todo lo que pasa enseña. Incluso los errores.
SOBRE LOS PERIODISTAS
¿Raúl Vargas? Claro, preciso. ¿César Hildebrandt? Independiente, a veces en extreo. ¿Aldo Mariátegui? Valiente. ¿Enrique Zileri? Tiene talento innato. ¿Rosa María Palacios? Chancona. ¿Cecilia Valenzuela? Oportunista. ¿Jaime Bayly? Locuaz y divertido. ¿Beto Ortiz? Me parece que ahora sólo hace espectáculos, y siempre se debió dedicar a eso. ¿Nicolás Lúcar? Prefiero dejar el periodismo que convertirme en él.m
estoy escuchando esa cancion
y quizá todo dera verdad
yo sere una sociologa periodista y tu seras un periodista sociologo.
yo tmb posttie oi … peor es un post par auna migo [normalmente no lo hago pero era una ocacion especial- mañana te cuento]
-fue bueno leerte oi denuevo…nucna jalaras redacción- muy bien roberto muy bien una si i una no jaja
=)a las 10 en cafeta
a leer i escribir por el resto de todo.
Muy «TU» verdad?
Muy bueno, buen formato 😀
Me encanto la manera peculiar de mostrar ese post RobertiñO (:
Besos
PD: Gracias x lo de hoy 😉
A ese tal Roberto Rojas, tal cual es, me gutaria conocerlo mejor. Aver si ami tmb me da una entrevista uno de estos dias… n_n’
PD: no es qe no lo conozca nada nada, qiza es qe nunca siento qe se mucho de el, qiza aveces siento qe no se nada.. me ha dejado despistada mas de una vez. xD
Me guto tu post!!
=)!!!
-¿Cuales son los temas que más te atrae abordar?
-Me interesa la política en general, pero sobretodo aquello que tengan que ver con casos de corrupción. Lamentablemente a veces parecen ser cotidianos.
Me tienes marcada no Ro?
Se que cuando quieras escribir de mi, solo saldrá una sonrisa y alguna vez, una línea tuya parafraseará esto:
» Ella confíaba en el país, para mí era divertido creer que ella conozca a la corrupción por terceros. Pero, aceptó ser otoronga, porque por algo hay que comenzar en la vida. Y si tuvo alguna certeza, es de que algo se podía hacer por el país y que ella, siempre iba a políticas.»
Jaja… prometo intentar no destuir tu carrera política. Pero como sabes, las cosas caen por su propio peso bonita.
Eso si. Prometo defender las injurias que probablemente digan de ti; ergo, si son ciertas te denunciaré como lo haría con cualquiera